Do czego służą modyfikatory dostępu? Do ograniczania dostępu do metod, pól i właściwości klas (C#). Ograniczenie to sprawdzane jest w trakcie kompilacji i gdy sięgasz za daleko taki komunikat pojawia się na ekranie:
Error CS0122 ‘Test.fooPrivate()’ is inaccessible due to its protection level.
Ale wystarczy odrobina refleksji tu i tam i można spokojnie olać modyfikatory:
Małżeństwo to nie taka prosta sprawa. Są różne i różnie się układają, różni ludzie się do tego mieszają czasem wychodzi to lepiej a czasem gorzej. Podobnie jest w programowaniu. Ostatnio musiałem ożenić IOC z Factory. Problem który się pojawił to tworzenie obiektu na podstawie jakiegoś tam parametru wejściowego, na początku miałem tylko jeden przypadek (np. RssChannel) i musiałem tylko ten przypadek obsługiwać, mogłem spokojnie wstrzyknąć handler i było cacy. Potem (w zasadzie teraz) mam drugi przypadek (Person) i na początku także wstrzykiwałem sobie handler dla tego przypadku. W ramach porządkowania robiłem małe poprawki w kodzie i nie mogłem przejść obok tego bez reakcji. Poza tym OCP patrzyło na mnie spode łba tak paskudnie. Continue reading
BajkiZnowu wpis o mitach. Bo jak często widać, że w jakimś projekcie pokrycie testami wynosi 100%? Częściej się o tym mówi, niż widzi.
Menagiery i biznes się chyba pogodził z tym, że ciężko będzie to osiągnąć i miękną, mówią dobra to robimy 80% albo 60% jeśli projekt mało ważny, a metryki jakieś muszą mieć – a szkoda, bo to nie jest aż taka ciężka sprawa.
Teraz taka myśl przyszła mi do głowy, czy ktoś patrzy w ogóle na te procenty, które kryją kod? Bo jak się uprzeć, to wysoki poziom można zrobić, bez napisania sensownych testów. Np. przetestować wszystkie właściwości: zarówno get i set. I już kilka procent zaliczone.Ale nie o tym chciałem pisać.
Co zrobić, gdy za jakiś kawałek kodu ciężko się zabrać, albo jest tam coś systemowego? Ja wtedy zawsze wracam do mojej mantry, którą jest spychologia. Alternatywą jest microsoft fakes – ale to dużo roboty.
Żeby zgrabnie było, trzeba popróbować i tak ułożyć i siak ułożyć i sprawdzić i obejrzeć i posmakować. Ja chciałem wam opisać krótko jak sobie ułożyłem testy w projekcie i póki co mi podoba taki układ. Continue reading
Wysyłanie maili, aktualizowanie bazy danych, sprawdzaniem spójności danych, aktualizacje wpisów, boty, sztuczny ruch, te inne rzeczy można robić w tle naszej aplikacji, nie mówię że to najlepszy sposób – trzeba uważać na słówka.
Jak to robić dobrze? Na pewno nie odpalałbym osobnego wątku z aplikacji. Poszukałem i znalazłem u Hanselmana, mówiłem wam że mam z nim zdjęcie? Na blogu Scota jest taki wpis: http://www.hanselman.com/blog/HowToRunBackgroundTasksInASPNET.aspx
Ponieważ nie jestem uparty i nie lubię walczyć ze skomplikowanymi bibliotekami mój wybór padł na FluentScheduler. Sprawił mi najmniej problemów i najkrócej musiałem się zastanawiać, jak się z niego korzysta. Poza jednym szczegółem, ale o tym poniżej. Continue reading